Andrew_Merron

34

Пост писал:

Раскол аудитории обыкновенный итог в результате таких вот революционных редизайнов, на мой взгляд.

Пост писал:

Чтобы был эмоциональный отклик, нужно иметь возможность видеть позывные/прозвища, как в той же игре XCOM и прочих, где подобная возможность имеется. Или пусть разработчики создают уже сразу cRPG. Отсутствие возможности именовать отряд — упущение, на мой взгляд. Имя создаёт гораздо более личную связь. Безымянное пушечное мясо проще пускать в расход, это очевидность.

Пост писал:

Дьявол кроется в деталях. Четвёртые «Герои» были революционными и до сих пор таковыми являются. Шестые «Герои» — больше деволюционными, чем наоборот, хотя молодёжи нравится. Седьмые «Герои» так вообще позиционировались как улучшенные третьи «Герои», только потому что так проще продать.

Первые, вторые, третьи и пятые «Герои» различаются магическими системами, дизайном, лором, количеством контента. В остальном кор-геймплей в этих частях мало менялся. Аддон «Герои Меча и Магии 5: Повелители Орды», конечно, получил почти революционные новшества («почти», потому что они вдохновлены четвёртыми «Героями»): альтернативную ветку найма существ для всех городов, а также систему караванов.

Седьмые «Герои» я подробно не рассматриваю, потому что не полностью прошёл их по причине наличия лесбиянки в кампании волшебников. Но по первым впечатлениям, в седьмых «Героях» нет столь уж неприемлемых изменений. Игру сгубили баги, отсутствие должной поддержки игры со стороны издателя.

Даже Ле Бретон жаловался на то, что фанаты слишком упёртые у франшизы, по его мнению. Но он их любит, как и все менеджеры корпораций. :)

Здесь же, разработчиками King's Bounty 2 вводятся имеющие предел отряды (сквад-механика), как в Age of Wonders. Это изменение кор-геймплея, на мой взгляд.