Mihasso

2

Да не с кем дискутировать. Оппонент один и очень слаб, на четко заданные вопросы не может ответить. Даже подтвердить собственные слова фактами не получается.
Дискуссия заранее была обречена на провал, по причине слишком слабой позиции защитников концовки) Доказательство то одно: "потому что так есть".

А я говорил, что вы придумываете другие концовки?
Доказательств вашей точки зрения опять нет.
И кстати, ответьте уже нам, мы так все ждем. Напишите хотя бы бред какой нибудь, что все доказательства предоставил мальчик))
Доказывать логичность концовки уже не надо, и так всем понятно, что вы напишете.

kivalrd вы опять отвечаете общими фразами: "а вот потом может быть, а если вдруг так случится", но при этом утверждаете, что это истина и по другому быть не может. Доказательств вашей точки зрения у вас нет, иначе вы бы давно их уже предоставили. По этой причине дальнейшее ведение диспута пойдет на десятый круг и ни к чему не приведет. Ваше мнение остается вашим и спасибо за интересную дискуссию.

Это по вашему является доказательством логичности концовки?Вы, собственно тоже о них не знаете. И почему о них знает мальчик? Где доказтельства?О противостоянии органиков и синтетиков мы узнаем только в концовке, раньше было только противостояние Жнецов и всех остальных. На теме жнецов, концовка конечно завязана, но они являются второстепенной вещью, по сравнению с паранойей по поводу "восстания машин" о которой ранее не сказано ни слова. Тема ретрансляторов массы вообще не затронута, как бы то, что они передали импульс вообще ни о чем.

Ваши доказательства логичности такого финала - "такая концовка есть и значит она логична". Точно так же логичной бы была гипножаба во весь экран после того как по Шепарду ударил луч.

Доказательств войны с синтетиками, которые вы выдели "с первой части" так и не будет?

А нафига мне живой Шепард в обломках неизвестно чего? Он всех помирил, кроганов вылечил набрал 7к войск - пора и на покой)

Не у каждого было тело делающее вздох, так что вряд ли.

Да твоя точка зрения понятна - кушаем что дали и радуемся. Тоже вариант.
А ответы на мои комменты и есть беседа, тут без вариантов.

Самый удобный современный способ ведения беседы - назвать человека троллем, если сказать больше нечего. Сравнения с гениями, дятлами, соловьями и извращенцами в данном конкретном случае равно бессмысленны.
А на счет рыданий еще непонятно, кто плачет. Обычно это удел меньшинства.

Знаете, педофилов и остальных извращенцев тоже меньше, чем нормальных людей, но это вроде не является доказательством их ценности. Или я не прав и все уже давно изменилось?

Не на каждом, потому что на каждом двадцатом углу стоит человек, которому все понравилось и он вещает какой замечательный финал получился, а все остальные нытики и хотят хеппи-энд. И про африку и гранаты тоже ни слова. И конечно это печально.